Net zoals iedereen heb ik overal een mening over. Ik vind bijvoorbeeld dat je tbs'ers wél proefverlof moet verlenen. Even geen gedoe over de ongetwijfeld moeilijke jeugd van seksuele delinquenten, want die heb ik ook gehad. Ook voor de verklaring dat het gedrag van de delinquent gelegen is in zijn - al dan niet seksueel - mishandelende vader of desnoods moeder, valt bij mij niet in het putje. Iedereen heeft tenslotte het vermogen om zich min of meer te ontwikkelen en traumatische gebeurtenissen een dragelijke plek in het dagelijkse bestaan te geven. Met andere woorden: een seksuele delinquent moet net als elke ander burger beoordeeld worden op zijn daden. Zijn actuele daden. Da's simpel, volgens de heersende opvatting, want dan kun je de persoon in kwestie gelijk tegen de muur zetten. Als ik afga op de vele reacties op de recente ontvoering en het misbruik van de dertienjarige Wei Wei Hu, is de heersende opvatting dat bij gebrek aan doodstraf levenslange opsluiting toch wel het minste is. Nu lijkt de desbetreffende dader mij een erg eng type.
